Auch wenn T-Mobile sein 2G-Netz nicht abschaltet, sollten Sie Ihr altes Telefon aus Sicherheitsgründen entsorgen

Ich wette eine Menge Geld darauf, dass Sie, lieber PhoneArena-Leser, entweder 4G oder 5G nutzen: Die Wahrscheinlichkeit, dass Sie ein 2G-Telefon besitzen, ist kaum vorhanden.

Möglicherweise haben Sie jedoch Verwandte oder Freunde, die das 2G-Netz von T-Mobile nutzen. Obwohl das Wort „Abschaltung“ nicht erwähnt wurde, wurde vor weniger als einer Woche bekannt, dass T-Mobile sein 2G-Netz höchstwahrscheinlich abschalten wird.

Das ist nur natürlich: AT&T hat die Unterstützung seines 2G-Netzes im Jahr 2017 eingestellt und Verizon tat dasselbe im Jahr 2020. T-Mobile wollte sein 2G-Netz ursprünglich am 2. April auslaufen lassen, entschied sich jedoch Anfang des Jahres, die Abschaltung zu verschieben.

Wann es geht ans Eingemachte und das 2G-Netz nicht mehr existiert, könnten Ihre Verwandten oder Freunde zunächst verärgert sein. Es ist Ihre Aufgabe, sie darüber zu informieren, dass 2G einige ernsthafte Sicherheitsrisiken birgt, und sie davon zu überzeugen, auf den 4G/5G-Zug aufzuspringen. Manche werden vielleicht bald sogar direkt auf 9G umsteigen, aber das sind Düsenpiloten in der Ausbildung!

Lassen Sie uns also darüber sprechen, warum die Nutzung von 2G nicht sicher ist. Aber zuerst etwas Geschichte!

2G ist das echte OG!

Je nach Alter und Erfahrung halten Sie 3G – und erst recht 2G – vielleicht für eine veraltete Technologie. Halten Sie sich fest, denn es gab auch den 1G-Standard, der in den 1980er Jahren genutzt wurde.

1G war die erste Generation von Mobilfunknetzen und basierte auf analoger Übertragung. Das bedeutet, dass Sprachanrufe über kontinuierliche Funksignale übertragen wurden, anstatt in digitale Daten umgewandelt zu werden. Infolgedessen hatten 1G-Netze eine begrenzte Kapazität und Effizienz, was häufig zu unterbrochenen Anrufen und Netzüberlastungen führte.

Der primäre angebotene Dienst war die Sprachkommunikation, SMS- oder Datendienste wurden nicht unterstützt (natürlich!). Die Sicherheit in 1G-Netzen war minimal, da analoge Signale leicht abgefangen werden konnten. Die Abdeckung war im Allgemeinen auf städtische Gebiete mit Infrastruktur beschränkt, sodass in vielen ländlichen Gebieten der Empfang schlecht oder gar nicht vorhanden war.

Im Gegensatz dazu führte die 2G-Technologie, die Anfang der 1990er Jahre aufkam, die digitale Übertragung ein. Dieser Fortschritt ermöglichte die Umwandlung von Sprachsignalen in digitale Daten, was zu einer verbesserten Tonqualität und einer effizienteren Nutzung des Funkspektrums führte.

Dank der digitalen Technologie konnten 2G-Netze außerdem eine höhere Anzahl von Benutzern gleichzeitig verarbeiten, wodurch die Häufigkeit abgebrochener Anrufe und Überlastungen verringert wurde. Eine wesentliche Verbesserung von 2G war die Einführung von SMS (Short Message Service), mit dem Benutzer Textnachrichten senden und empfangen konnten.

Darüber hinaus unterstützten 2G-Netzwerke grundlegende Datendienste wie E-Mail und rudimentäres Surfen im Internet durch Technologien wie GPRS (General Packet Radio Service) und EDGE (Enhanced Data Rates for GSM Evolution).

Ehrlich gesagt hatte ich GPRS völlig vergessen, bis ich mit diesem Artikel begann. Diese vierstellige Abkürzung versetzte mich sofort zwei Jahrzehnte zurück, in die Zeit meines geliebten Sony Ericsson T610. Was für ein schönes Telefon! Oder vielleicht – nur vielleicht – ist es die Zeit von 2003 bis 2004, auf die ich mit einem Lächeln im Gesicht zurückblicke, und ich projiziere nur meine positiven Emotionen auf das T610. Lassen Sie mich nachsehen … nein, das Sony Ericsson T610 war ein unglaublicher kleiner Kerl!

Die 2G-Netze waren also das einzig Wahre. Sie stellten eine Verbesserung der Sicherheit dar, da sie die Sprach- und Textkommunikation verschlüsselten und es Lauschern somit schwerer machten, Gespräche abzuhören, obwohl die Verschlüsselung nicht so robust war wie in späteren Generationen.

Die 2G-Telefone selbst waren kleiner und leichter als ihre 1G-Vorgänger. Das ist schon ein wichtiges Verkaufsargument für 2G! Sie boten eine bessere Akkulaufzeit und mehr Funktionen, darunter Adressbücher und einfache Spiele. Die Abdeckung wurde durch eine verbesserte Infrastruktur deutlich erweitert, erreichte mehr ländliche Gebiete und bot einen gleichmäßigeren Service an verschiedenen Standorten.

Doch wir schreiben bereits das Jahr 2024. Welche Verbesserungen 2G auch immer mit sich gebracht hat, sie sind nicht mehr anwendbar. Im Gegenteil: Die Nutzung von 2G könnte heute, gelinde gesagt, riskant sein.

Schauen wir uns an, warum.

Die Sicherheitsrisiken einer Beibehaltung der 2G-Technologie im Jahr 2024

Der 2G-Konnektivitätsstandard erfüllt zwar seit über 30 Jahren zuverlässig seinen Zweck, weist jedoch erhebliche Schwachstellen auf, die ihn für die heutige digitale Sicherheitslandschaft ungeeignet machen. Im Jahr 2024 sind Benutzer, die auf 2G-Telefone angewiesen sind, mehreren kritischen Sicherheitsproblemen ausgesetzt, die ihre persönlichen Daten, ihre Privatsphäre und ihre allgemeine Sicherheit gefährden können.

Fehlende Verschlüsselung

Eine der eklatantesten Sicherheitsschwächen der 2G-Technologie sind ihre unzureichenden Verschlüsselungsprotokolle. Bei der Entwicklung von 2G lag der Schwerpunkt eher auf der Etablierung einer grundlegenden Mobilfunkkommunikation als auf robusten Sicherheitsmaßnahmen. Daher gilt die in 2G-Netzen verwendete Verschlüsselung nach modernen Maßstäben als schwach.

Beispielsweise verwenden 2G-Netzwerke eine Form der Verschlüsselung namens A5/1, die lange Zeit als unsicher galt. Dieser Verschlüsselungsalgorithmus kann mit modernen Computertechniken leicht geknackt werden. Angreifer mit den richtigen Tools können Kommunikationen abfangen und entschlüsseln und so möglicherweise vertrauliche Informationen wie persönliche Gespräche, Texte und über das Netzwerk übertragene Daten offenlegen.

Anfälligkeit für Lauschangriffe

Aufgrund der schwachen Verschlüsselung und dem Fehlen erweiterter Sicherheitsfunktionen sind 2G-Netzwerke besonders anfällig für Abhörmaßnahmen.

Huch!

Beim Abhören handelt es sich um den unbefugten Zugriff auf private Gespräche oder Datenübertragungen. Im Kontext von 2G kann dies bedeuten, dass jeder mit der entsprechenden Ausrüstung und den entsprechenden Kenntnissen Telefongespräche abhören oder Textnachrichten lesen kann.

Im Jahr 2024 stellt dies ein erhebliches Risiko dar, da die Werkzeuge und Techniken zum Abfangen und Dekodieren von 2G-Kommunikation zugänglicher und ausgefeilter geworden sind.

Kein Schutz vor illegalen Mobilfunkmasten

Betrügerische oder gefälschte Mobilfunkmasten, auch als IMSI-Catcher oder „Stingrays“ bekannt, sind Geräte, die legitime Mobilfunkmasten imitieren, um mobile Kommunikation abzufangen.

Bei 2G gibt es keinen robusten Mechanismus, um zwischen legitimen Mobilfunkmasten und diesen böswilligen Betrügern zu unterscheiden. Daher besteht für Benutzer von 2G-Geräten das Risiko, dass ihre Kommunikation von diesen betrügerischen Masten abgefangen wird. Dies kann zu unbefugter Datenerfassung und Datenschutzverletzungen führen, da Angreifer vertrauliche Informationen, die von den Telefonen der Benutzer übertragen werden, erfassen und analysieren können.

Risiken bei der Identitäts- und Standortverfolgung

2G-Netzwerke sind außerdem anfällig für Identitäts- und Standortverfolgung. In den frühen Tagen der Mobilfunktechnologie war die Standortverfolgung kein großes Problem, und daher fehlen 2G-Netzwerken die fortschrittlichen Mechanismen, die zum Schutz der Standortdaten der Benutzer erforderlich sind. Angreifer oder böswillige Entitäten mit Zugriff auf 2G-Netzwerkdaten können möglicherweise den Standort von Benutzern anhand des Signals ihres Telefons und anderer Netzwerkinteraktionen verfolgen.

Dies ist meiner Meinung nach eines der größten Risiken von 2G. So sind die Zeiten – Betrüger gibt es in allen Formen und Größen. Geben Sie ihnen nicht die Chance, Ihren Aufenthaltsort buchstäblich herauszufinden!

Unsichere Authentifizierungsmechanismen

Veraltet und anfällig – das sind die Schlagworte! In 2G-Systemen basiert die Authentifizierung hauptsächlich auf einer einfachen Methode namens International Mobile Subscriber Identity (IMSI) Catch. Diese Methode ist anfällig für mehrere Sicherheitsprobleme, darunter Abfangen und Spoofing.

Angreifer können diese schwachen Authentifizierungsmethoden ausnutzen, um unbefugten Zugriff auf die Netzwerkdienste eines Benutzers zu erhalten oder sich als legitimer Benutzer auszugeben.

Risiken von Datendiebstahl und Finanzbetrug

Die der 2G-Technologie innewohnenden Sicherheitsschwächen können auch zu Risiken im Zusammenhang mit Datendiebstahl und Finanzbetrug führen. Angreifer, die die Schwachstellen von 2G-Netzwerken ausnutzen, können Zugriff auf persönliche Daten, einschließlich vertraulicher Finanzinformationen, erhalten.

Diese gestohlenen Daten können für verschiedene betrügerische Aktivitäten verwendet werden, beispielsweise für nicht autorisierte Transaktionen, Identitätsdiebstahl und andere Formen der finanziellen Ausbeutung. Mit dem Aufkommen digitaler Finanztransaktionen und Online-Banking ist das Risiko von Finanzbetrug ein erhebliches Problem für Benutzer, die immer noch auf 2G-Technologie angewiesen sind.

Erhöhtes Risiko von Phishing-Angriffen

Phishing-Angriffe können verschiedene Formen annehmen, darunter betrügerische Nachrichten oder Anrufe, die vorgeben, von legitimen Institutionen zu stammen. Die mangelnde Sicherheit bei 2G-Kommunikation macht es Angreifern leichter, Benutzer zu täuschen und vertrauliche Informationen abzugreifen.

Das liegt daran, dass mit dem technologischen Fortschritt auch die Sicherheitsprotokolle immer ausgefeilter werden und ältere Systeme wie 2G ins Hintertreffen geraten. Die Veralterung der Sicherheitsprotokolle in 2G-Netzwerken bedeutet, dass sie nicht für moderne Sicherheitsbedrohungen und -herausforderungen gerüstet sind.

Außerdem besteht bei 2G-Netzwerken eine höhere Wahrscheinlichkeit von Netzwerkstörungen und Schwachstellen, die von Angreifern ausgenutzt werden können. Eine beeinträchtigte Netzwerkintegrität kann zu Datenverlusten, unbefugtem Zugriff und anderen Sicherheitsvorfällen führen, die die Privatsphäre und Sicherheit der Benutzer beeinträchtigen.

Noch nicht überzeugt? Hier noch ein paar Risiken!

Ich bin sicher, Sie verstehen schon, worauf ich hinaus will. Die Sicherheitsrisiken – seien sie finanzieller oder persönlicher Natur –, die mit der Beibehaltung der 2G-Technologie verbunden sind, sind erheblich.

Das heißt nicht, dass all Ihre Sorgen verschwinden sollten, wenn Sie Ihre Verwandten/Freunde dazu bringen, auf ein 4G/5G-Telefon umzusteigen. Nein, diese Standards könnten Ihnen auch schlaflose Nächte und großen Stress bereiten. Es liegt mir fern, den 4G/5G-Standard als eine Art Heilmittel für all unsere digitalen Übel zu begrüßen. Nein.

Die mit 2G verbundenen Risiken beschränken sich jedoch nicht auf die oben genannten. Es besteht auch die Möglichkeit von Man-in-the-Middle-Angriffen (MitM) (Abfangen und Ändern der Kommunikation zwischen zwei Parteien ohne deren Wissen); Social-Engineering-Angriffen (dazu gehört beispielsweise das Vortäuschen vertrauenswürdiger Kontakte oder Institutionen, um Benutzer dazu zu bringen, persönliche Daten preiszugeben); Malware und Viren; fehlende Unterstützung für Sicherheitsupdates und mehr.

Das Beste daran ist, dass es nicht nur eine Peitsche gibt, die über 2G-Nutzern schwebt. Es gibt auch eine Karotte: Sie können ein kostenloses 4G/5G-Telefon bekommen, wenn Sie sich entscheiden, 2G aufzugeben! Ist das etwas für Sie?